
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виклик учасників справи у судове засідання
м. Київ
25.05.2020Справа №910/5512/20
За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київресурсбуд"простягнення 331 469,76 грн. Суддя Бойко Р.В.Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київресурсбуд" про стягнення 331 469,76 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором №720390 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 31.10.2016 з оплати спожитої відповідачем за березень 2017 року теплової енергії у гарячій воді, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 300 674,42 грн., право вимоги отримання якої набуто позивачем на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018, укладеного з Публічним акціонерним товариством "Київенерго". Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати у розмірі 18 784,84 грн. та 3% річних у розмірі 10 010,50 грн., нараховані за період прострочення з листопада 2018 року по лютий 2020 року
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 відкрито провадження у справі №910/5512/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.
20.05.2020 засобами електронної пошти, без накладення електронного цифрового підпису, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київресурсбуд" надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову у зв`язку з пропуском позивачем строку позовної давності. Крім того, відповідач зазначає, що кошти по житловому тарифу за березень 2017 року були перераховані на рахунки позивача.
22.05.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київресурсбуд" надійшов аналогічний відзив на позов.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на зміст відзиву відповідача та з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.
На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі №910/5512/20 судове засідання на 09.06.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус В).
2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 89481352, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/5512/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: