
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.05.2020 Справа № 904/159/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седлекс Груп", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Цимбал Ігора Анатолійовича, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 22278,22 грн
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Седлекс Груп" (далі-Позивач) 08.01.2020 звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Цимбал Ігора Анатолійовича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 22278,22 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Також Позивач пождав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
11.01.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.02.2020 о 11:00 год.
06.02.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 20.02.2020 об 10:30 год.
20.02.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.03.2020 о 15:30год.
10.03.2020 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 19.03.2020 об 12:30 год.
Cудове засідання 19.03.2020 не відбулося у зв`язку із карантином.
19.03.2020 ухвалою суду розгляд справи перенесено на 28.04.2020 об 11:30 год.
Сторони 28.04.2020 в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явилися, жодних клопотань до справи не подано.
28.04.2020 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 12.05.2020 о 11:00 год. та доручено організувати в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
29.04.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Позивача про відкладення розгляду справи.
12.05.2020 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось у зв`язку з відсутністю роботи Деснянського районного суду міста Києва в режимі відеокоференції.
12.05.2020 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 09.06.2020 о 14:30 год.
У зв`язку з неможливістю розгляду справи 09.06.2020, суд вважає за необхідне перенести судове засідання на інший день.
25.05.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від Позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Седлекс Груп", здійснити участь уповноваженого представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Перенести розгляд справи на 23.06.2020 о 15 год. 30 хв.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Седлекс Груп" про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/159/20.
Судове засідання по справі №904/159/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 89481120, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/159/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: