Court ruling № 89481096, 27.05.2020, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Cправа № 902/409/20

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., без виклику представників сторін, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до:Публічного акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, буд.17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721)

про зобов`язання надання інформації

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н. від 21.04.2020 громадянки ОСОБА_1 з вимогою до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" про зобов`язання Публічне акціонерне товариство "Жорнище" надати ОСОБА_1 інформацію про розмір та дату перерахувань з Публічного акціонерного товариства "Жорнище" на банківські рахунки: 1. ФОП Діденко Наталія Петрівна коштів у відповідності до Договору про надання юридичних послуг від 01.11.2017; 2. ТОВ "Преміум Моторс" коштів на ремонт автомобіля Lexus GX 410, д.н.з. НОМЕР_1 , у відповідності до рахунку № СПМ-К-Д01934 від 29.11.2017; 3. ТО "Баварія Центр" коштів на ремонт автомобіля BMW X1, д.н.з. НОМЕР_2 , у відповідності до рахунку № BZZ0004774/BGS00002335 від 12.12.2017.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що являється власником 667185 простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Жорнище". З метою реалізації прав акціонера, як вказує позивач, він звернувся до відповідача із запитом на отримання інформації.

За твердженням позивача, станом на дату звернення до суду відповідачем запитувану інформацію не надано, що на думку гр. ОСОБА_1 , є порушенням її прав як акціонера та розцінюється як відмова ПАТ "Жорнище" надати інформацію про товариство.

Ухвалою суду від 28.04.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/409/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.05.2020.

Ухвалою суду від 26.05.2020 задоволено самовідвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи № 902/409/20 за позовом громадянки ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" про зобов`язання надання інформації та передано справу № 902/409/20 для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/409/20 передано на розгляд судді Маслію І.В..

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження, почати розгляд справи спочатку з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 42, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти справу № 902/409/20 до свого провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 24.06.2020 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал №9).

3. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

4. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Сторонам за можливості подавати докази засобами поштового та електронного зв`язку.

7. В разі не скасування карантину станом на 24.06.2020 явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова, разом з тим сторони не позбавлені права направити до суду письмові пояснення, у яких додатково викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

8. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 24.06.2020.

9. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

12. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 27.05.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Сучасник, 29, м. Вінниця, 21008)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_2 , 22721)