
Справа №766/6746/20
н/п 3/766/3603/20
ПОСТАНОВА
27.05.2020 м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В.,
за участю секретаря: Шевченко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка, м. Херсон, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 23.04.2020 року близько 18:00 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Пояснив, що станом на 23.04.2020 року проживав разом з потерпілою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Того дня повернувся додому раніше дружини. ОСОБА_3 спиртне, яке розпивали разом. Вже не вперше почали сваритися через її дітей, а тому під час конфлікту не стримувався у висловах та дійсно виражався нецензурно. Фізичною розправою не погрожував, бо вважає неприпустимим бити жінку.
Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , остання підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №719051 від 23.04.2020 року, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зокрема дії, які підпадають під ознаки домашнього насильства;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, з якого вбачається, що ОСОБА_2 просить органи поліції прийняти міри відносно її чоловіка ОСОБА_1 , який 23.04.2020 року близько 18:00 години у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно, що також підтверджується письмовими поясненнями від 23.04.2020 року;
-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.04.2020 року, проведеної відносно ОСОБА_1 ;
-рапортом інспектор чергової частини Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції Стренюка В.А. від 23.04.2020 року, з якого вбачається, що 23.04.2020 року о 17:54 годині надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 чоловік ОСОБА_1 вчиняє відносно дружини ОСОБА_2 фізичне насильство.
Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а тому вказують на наявність в діях останнього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Позиція ОСОБА_1 спростовується письмовими поясненнями потерпілої, а тому суд розцінює як обраний спосіб захисту і до уваги не приймає.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст.250-252, 280, 283, 284 КУпАП -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
(Рахунок отримувача: UA628999980314080542000021002, Одержувач – УК у м.Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37959779, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код заЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяЛ. В. Валігурська
The court decision No. 89480722, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/6746/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: