
Справа № 953/24224/19
н/п 2/953/1029/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад на території України до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 , третіособи: Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «РЕСТРІЕЛТ» про визнання недійсними протоколу торгів, свідоцтва про право власності та зобов`язання повернути нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад на території України до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 , треті особи: Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео», ТОВ «Агентство нерухомості «РЕСТРІЕЛТ» про визнання недійсними протоколу торгів, свідоцтва про право власності та зобов`язання повернути нерухоме майно.
Ухвалою судді від 10.12.2019 року було відкрито провадження у даній справі.
У підготовчому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2, який дії в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад на території України, відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача Головного територіального управління юстиції у Харківській області не заперечували призначити справу до судового розгляду. Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третім особам направлені копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, позивачем уточнено позовну заяву, від ГТУЮ у Харківській області та ОСОБА_1 подані відзиви на позов, Міністерством розвитку громад на території України подано відповідь на відзив ГТУЮ у Харківській області та відповідь на відзив ОСОБА_1 , визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад на території України до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 , третя особа: Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «РЕСТРІЕЛТ» про визнання недійсними протоколу торгів, свідоцтва про право власності та зобов`язання повернути нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 16 липня 2020 року о 15-45 год.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 89480310, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 953/24224/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: