
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2737/18
Номер провадження 6/213/45/20
У Х В А Л А
27 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі у справі №213/2737/18,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі у справі №213/2737/18.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі у справі №213/2737/18.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 05 червня 2020 року о 15.40 годин в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 89480295, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 213/2737/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: