Справа № 2-458/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Ім'ям України
12 квітня 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого – судді Дунай Л.В.
при секретарі – Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник позивача з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на наступне:
Відповідач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, допустив порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилося у безобліковому споживанні електроенергії шляхом самовільного підклю-чення до лінії елетропередач Енергопостачальника накидом проводів. Електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.
При перевірці представниками Верхньодніпровського району електричних мереж про порушення Правил користування електричною енергією було складено акт №027097 від 24.01.2010 року, який підписав відповідач.
Розрахунок проводився відповідно до п.3.1. (п.п.6) Методики визначення обсягу та вартості елект-ричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562.
Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаною Методикою сума нарахування становить - 1073 гривень 79 копійок.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму шкоди.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, будучи повідомлений про день та час слухання справи належним чином
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:
Матеріалами справи встановлено, що при перевірці 24 січня 2010 року представниками Верхньод-ніпровського району електромереж було виявлено порушення Правил користування електричною енер-гією для населення, що виявилося у безобліковому споживанні електроенергії шляхом самовільного підключення до лінії елетропередач Енергопостачальника накидом проводів. Електроенергія спожи-валась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.
Судом встановлено, що згідно з Актом № 027097 від 24.01.2010 року відповідач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, допустив порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилося у безоблі-ковому споживанні електроенергії шляхом самовільного підключення до лінії елетропередач Енерго-постачальника накидом проводів. Електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.
З наданого у якості доказу представником позивача розрахунку суми позову, судом встановлено, що за вказаним актом було нараховано шкоду у сумі 1073 гривень 79 копійок.
Розрахунок проводився відповідно до п.3.1. (п.п.6) Методики визначення обсягу та вартості елект-ричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562.
У відповідності до вимог статті 526 ЦК України – зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно звичаю ділового обороту чи інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі – відшкодування шкоди.
У відповідності до статті 1166 ЦК України – майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Виходячи з наданих суду доказів суд прийшов до висновку про те, що у відповідача по справі є вина у діях, яка виявляється в тому, що він, як власник будинку – допустив порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилося у безобліковому споживанні електро-енергії шляхом самовільного підключення до лінії елетропередач Енергопостачальника накидом про-водів. Електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.
Тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені у повному обсязі і з відповідача слід стягнути у відшкодування матеріальної шкоди - у сумі 1073 гривень 79 копійок.
В силу статтей 81, 88 ЦПК України – на відповідачів слід покласти відповідальність за сплату державного мита на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 526, 541, 543, 611, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 137, 179 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Верхньодніпровського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (р.р 26035300002554 в ОщадБанк України, відділення № 3293 м.Дніпродзержинськ, МФО 306083 ОКПО 34367262) – 1073 гривень 79 копійок у відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” ((р.р. 26004051801532 в ДФ КБ “ПриватБанк”, м.Дніпродзержинськ, МФО 305965 ОКПО 34367262) – 120 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
The court decision No. 8947929, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-458/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: