Court ruling № 89478976, 27.05.2020, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/137/19

Провадження № 2/636/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 рок м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря - Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Акціонерне товариство (АТ) «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення. Подалі представник АТ «Харківобленерго» надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09 січня 2020 року, не з`явився повторно, причини своєї неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280,281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: