
Справа № 636 / 1853 / 20
3 / 636 / 603 / 20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-13 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний Російської Федерації, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, старшого лейтенанта, старшого офіцера відділення чергових з безпеки військової частини А2467,-
в с т а н о в и в:
25 травня 2020 року прокурором першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону відносно військовослужбовця ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-130 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 18.05.2020 року, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А2467, яка дислокується за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, Зона №1, перебуваючи на посаді старшого офіцера відділення чергових з безпеки військової частини А2467, у військовому званні «старший лейтенант», діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», в умовах особливого періоду, 18.05.2020 року, незаконно використав службовий військовий автомобіль військової частини А2467 для виконання завдань не пов`язаних з військовою службою в інших особистих інтересах, організував завантаження піску з території військової частини та вивезення його за межі військової частини на службовому військовому автомобілі «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-13 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-13 КУпАП- як зловживання військовою службовою особою владою або службових становищем.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення.
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2020 року; поясненнями військовослужбовців військової частини А2467; повідомленням начальника 1 відділу 5 управління ГУ ВКР ДКР СБ України та іншими доказами в сукупності.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-13 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст. ст. 172-13, 24, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-13 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р UA638999980313060106000020460, одержувач: Чугуївське УК/ЧугуївР/21081100, код одержувача 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 89478965, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 636/1853/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: