
Справа № 643/9429/16-к
Провадження № 1-кп/643/80/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря – Постульга О.Г., прокурора –Іванюх О.О., Лях Г.В., захисника-адвоката Бондаренко А.В.,обвинуваченого – ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 185,ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 331 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Бондаренко А.В. про зміну запобіжного заходу - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі « Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком до 22.07.2020 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 цілодобово залишати своє місце проживання.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти негайно в залі суду
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові обов`язки:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;
-заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
Порушення умов цілодобового домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.
Копію ухвали направити до Московського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до Державної установи « Харківський слідчий ізолятор» - до відома.
Повний текст ухвали оголосити 25.05.2020 року об 09-00 годин
Суддя Майстренко О.М.
The court decision No. 89478719, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/9429/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: