Court ruling № 89478587, 27.05.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.05.2020
Case No.
641/3201/19
Document №
89478587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-во/641/30/20 Справа № 641/3201/19

УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року у справі № 641/3201/19

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Служба у справах дітей Слобідського району Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради

про визнання місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково. Визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину – залишено без розгляду.

25.05.2020 року позивачем подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 27.02.2020 по справі № 641/3201/19.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що в тексті рішенні допущено технічні описки, а саме: у мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено, що «…батько ОСОБА_2 не заперечує щодо визначення місця проживання її доньки разом із батьком дитини…», хоча вирішувалось питання про проживання сина з матір`ю дитини; в резолютивній частині рішення суду невірно вказано номер будинку , в якому визначається місце проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що до Комінтернівського районного суду м. Харкова із позовною заявою звернулась ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобідського району Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

В рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2020 року, було допущено описку, а саме: в одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду помилково зазначено «…визначення місця проживання її доньки разом із батьком дитини…» замість «…визначення місця проживання його сина разом з матір`ю дитини…», в резолютивній частині рішення суду невірно вказано номер будинку , в якому визначається місце проживання дитини.

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають судове рішення по суті, однак перешкоджають належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2020 року по справі № 641/3201/19, вказавши в одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду «…визначення місця проживання його сина разом з матір`ю дитини…», в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяС.О. Ященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89478587 ?

Документ № 89478587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89478587 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89478587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89478587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89478587, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 89478587, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89478587 refers to case No. 641/3201/19

This decision relates to case No. 641/3201/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89478586
Next document : 89478588