
Справа № 645/1826/20
Провадження № 3/645/744/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Будцентр Витязь», податкова адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 247-Б,-
-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , яка є посадовою особою – головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», податкова адреса: м. Харків, пр. Московськиий, буд. 247-Б, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, (із змінами та доповненнями) в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на загальну суму 1 722 817,96 грн., у тому числі за липень 2018 року на суму 74428,58 грн. (включено до податкового кредиту серпня 2018 року), серпень 2018 року на суму 3333,33 грн., жовтень 2018 року на суму 102466,67 грн. (включено до податкового кредиту у жовтні та грудні 2018 року) листопад 2018 року на суму 6824,8 грн., за грудень 2018 року на суму 956563,01 грн., за березень 2019 року на суму 579201,57 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 1114292,39 грн., в тому числі за серпень 2018 року на суму 48437,91 грн., жовтень 2018 року на суму 79366,67 грн., за грудень 2018 року на суму 986 487,81 грн., завищення від`ємного значення у розмірі 608525,27 грн., у тому числі за серпень 2018 року – 29324 грн., за березень 2019 року на суму 579201,57 грн.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 18.02.2020 року № 442/20-40-05-18-09/22633480.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 24 березня 2020, Витягом з акту документальної позапланової невиїздної перевірки від 18.02.2020 року № 442/20-40-05-18-09/22633480, Актом неявки посадових осіб ТОВ «Будцентр Витязь» для складання, підписання та отримання протоколів про адміністративне правопорушення від 24 березня 2020 року № 1653/20-40-05-18-09/22633480.
Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 були вчинені в період з липня 2018 року по березень 2019 року.
У відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І.В. Ульяніч
The court decision No. 89478060, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/1826/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: