
Справа № 643/6444/20
Провадження № 2-сз/643/20/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, відповідно до якої вона просить постановити ухвалу та повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження.
ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 768,40 гривень за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2019 року відмовлено у відкритті провадження по зазначеній справі.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку що сплачений ОСОБА_1 судовий збір необхідно повернути останній.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи - 37999607) повернути ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 768,40 грн., сплачений відповідно до згідно квитанції № ПН124 від 29.01.2020 року (отримувач УК в Московському районі м. Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.В.Єрмак
The court decision No. 89477991, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/6444/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: