
Справа № 643/10466/18
Провадження № 1-кп/643/319/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2020 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Галік А.Е., прокурора - Заливацької О.Г., відкрито провівши в залі суду м.Харкова підготовче судове засідання по кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220470003536 від 22.06.2018 року, № 12019220470000157 від 12.01.2019 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/10466/18 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Крім цього, в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 643/8899/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у єдине.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.
Заслухав прокурорів, обвинуваченого, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.
Провадження за обвинувальними актами підсудні Московському районному суду м.Харкова.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З наведених обставин, кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 доцільно об`єднати у єдине.
Керуючись ст.ст.107, 110, 217, 369, 372, 314 – 316, 318, 334 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 643/10466/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та № 643/8899/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер судової справи № 643/10466/18.
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185КК України відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі Московського районного суду м.Харкова на 27.05.2020 року о 11-30 годині .
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 89477952, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/10466/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: