
Справа № 629/1620/20
Провадження № 2-с/629/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 629/1620/20,-
В С Т А Н О В И В:
29.04.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів в сумі 1 592 гривень 34 копійок, а також витрат по сплаті судового збору в сумі по 210 гривень 20 копійок.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 29.04.2020 року.
Розглянувши заяву та надані матеріали, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Подана боржником заява про скасування судового наказу вказаним вимогам не відповідає, а саме відсутнє зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що згоден з розрахунками КП «ЖУК.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 629/1620/20 - повернути без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук
The court decision No. 89477916, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 629/1620/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: