
Справа № 419/898/20
Провадження № 3/419/543/2020
ПОСТАНОВА
26.05.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
02.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 з 21:00 год. 01.05.2020 року до 01:00 год. 02.05.2020 року неналежним чином виконувала свої обов`язки з виховання свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (п. 2 ч. 1 ст. 150 СК України), що призвело до того, що малолітній ОСОБА_2 о 01:00 год. 02.05.2020 року залишився на вулиці сам, без догляду дорослих в нічний час доби біля будинку АДРЕСА_3 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132015 від 02.05.2020 року; рапортом інспектора Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Корнієнка О.М. від 02.05.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка свою провину у скоєнні правопорушення визнала, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не притягалась, вважаю доцільним накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 420,40 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова
The court decision No. 89477352, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 419/898/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: