Court ruling № 89477254, 25.05.2020, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

25.05.20

Справа 401/894/20

2/401/513/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Павлівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, в зв`язку з невиконанням вимог п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

22 травня 2020 року до суду надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору. Але як вбачається з квитанції № 26 від 22 травня 2020 року, судовий збір сплачений ОСОБА_2 , яка не є позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сума судового збору, яка була сплачена ОСОБА_2 при усуненні недоліків позовної заяви у розмірі 840грн. 80коп. – підлягає поверненню, оскільки вона не є позивачем.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві разом з доданими документами.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими документами.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір в сумі 840грн. 80коп. (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений за квитанцією №26 від 22.05.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після спливу 15-ти днів з дня її проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко