
Справа № 640/24467/18
н/п 1-кс/953/3896/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Кіріяченко В.В.,
слідчого Мазура В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області Мазура В.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490005097 від 28.11.2018 за ч.3 ст. 190 КК України,-
встановив:
19 травня 2020р. слідчий Мазур В.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Вітером Д.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490005097 від 28.11.2018 за ч.3 ст.190 КК України з обставин надходження 28.11.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП) заяви ОСОБА_1 про підробку документів та шахрайство. Неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України обґрунтовував необхідністю отримання висновку судової економічної експертизи; спрямування запиту до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що Київським ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490005097 від 28.11.2018 за ч.3 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_1 , стосовної відмінності цифри укладеного ним кредитного договору за яким ним отримані кошти та по якому існує заборгованість у якому підозра жодній особі не повідомлена.
27.11.2019 ухвалою слідчого судді київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 28.01.2020 включно.
20.01.2020 постановою слідчого кваліфікація кримінального провадження змінена з ч.1 ст.358 на ч.3 ст. 190 КК України.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 28.05.2020, однак його завершення неможливе за необхідності: отримання даних про суму заборгованості за кредитним договором укладеним ВАТ КБ «Надра» з ОСОБА_1 та судові рішення про стягнення за цим договором.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Однак, доводи сторони обвинувачення щодо строків, необхідних для вчинення вищевказаних слідчих дій, доданими до клопотання доказами не підтверджені, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання частково та продовжує строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 28.085.2020.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490005097 від 28.11.2018 за ч.3 ст.190 КК України до трьох місяців, тобто до 28.08.2020 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 89476907, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/24467/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: