Справа № 22ц-955/10 Головуючий у 1 інстанції -Труш В.О.
Категорія 79 Доповідач - Подолюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А .
16 квітня 2010 року. місто Луцьк. Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі на постанову Любешівського районного суду від 9 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2009 року відповідач управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі подав апеляційну скаргу на постанову Любешівського районного суду від 9 березня 2010 року в даній справі.
Дана апеляційна скарга не оплачена витратами за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст.81 ЦПК України та п.6 ч.2 розмірів, затверджених ПКМ України від 21 грудня 2005 року №1258 в сумі 37 грн.
Оплату провести за реквізитами: Одержувач: Держбюджет 22050000.Код одержувача21740095.Код ЄДРПОУ -2890400. Р\Р №31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: За ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали платника).
Отже, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду на постанову Любешівського районного суду від 9 березня 2010 року відповідно до ст.121 ЦПК України слід залишити без руху та надати строк відповідачу усунути зазначені недоліки до 4 травня 2010року.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі на постанову Любешівського районного суду від 9 березня 2010 року в даній справі залишити без руху та надати строк до 4 травня 2010 року для усунення вказаного недоліку.
Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінали платіжних документів подати суду до вказаного строку, інакше апеляційна скарга буде вважатися не поданою і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.А.Подолюк.
The court decision No. 8947682, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-955/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: