№ 894768, 23.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.07.2007
Case No.
4/627/07
Document №
894768
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2007 р.

Справа № 4/627/07

Позивач Прокурор Братського району Миколаївської області в інтересах держави в

особі Управління Пенсійного фонду України в Братському районі,

вул. Леніна, 100, смт. Братське Миколаївської області, 55400

Відповідач фермерське господарство “Надія”,

вул. Молодіжна, 29, с. Новокостянтинівка Братського району

Миколаївської області, 55400

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –Бочарова С.В. дов. № 1259/01 від 04.06.2007р.

Від відповідача – не з’явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Волкожа С.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в розмірі 529,50 грн.

Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр.14), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 02.07.2006р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 529,50грн., з яких: 359,50 грн. донарахованої недоїмки за термін з 12.12.2006р. по 01.06.2007р. та 170,00 грн. штрафні санкції.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Фермерське господарство “Надія”с. Новокостянтинівка Братського району

Миколаївської області є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Братському р-ні як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 21.03.1996р. за № 1412120050 (арк.спр.10).

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 01.06.2007р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ на загальну суму 529,50грн., з яких 359,50 грн. донарахованої недоїмки за термін з 12.12.2006р. по 01.06.2007р. та 170,00 грн. штрафні санкції, що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр.8).

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішенням № 46 від 12.12.02р. (арк.спр.5 на звороті) донарахував відповідачу 384,00 грн. збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та штрафні санкції на суму 170,00грн. Відповідач заборгованість не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованим листом на адресу відповідача була надіслана вимога (арк.спр.7), яка залишились відповідачем непогашеною.

Відповідач відзив не надав, позов не заперечив, хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства “Надія” (вул. Молодіжна, 29, с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, код 20889636) на користь Управління Пенсійного фонду України в Братському районі (вул. Леніна, 100, смт. Братське Миколаївської області) суму 359,50грн. основного боргу, 170,00грн. штрафних санкцій.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 894768 ?

Документ № 894768 це

Яка дата ухвалення судового документу № 894768 ?

Дата ухвалення - 23.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 894768 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 894768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 894768, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 894768, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 894768 refers to case No. 4/627/07

This decision relates to case No. 4/627/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 894764
Next document : 894769