№ 8947632, 26.10.2009, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5967/09/1770

26 жовтня 2009 р. 12 год. 45 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: не з'явився;

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗаступник прокурора м.Рівне в інтересах держави, в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

доВідкрите акціонерне товариство "ТНТ"

про стягнення штрафу , -

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави, в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відкрите акціонерне товариство "ТНТ" про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 680,00 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, подав клопотання, згідно якого просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що розпорядженням Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.02.2008 р. № 036-РІ Відкрите акціонерне товариство "ТНТ" зобов'язано усунути порушення ч.1 ст.45 Закону України "Про господарські товариства" та ч.2 ст.2 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" - провести загальні збори акціонерів і проінформувати Рівненське ТУ ДКЦПФР про виконання вказаного розпорядження до 02.06.2008р.

Пункт 10 ст.8 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачає, що розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери є обов'язковим для виконання. однак відповідач вчасно не виконав розпорядження, чим порушив зазначену норму законодавства.

Відтак, позивачем щодо відповідача було 05 червня 2008 р. винесено постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана відповідачу.

"19" червня 2008 р. щодо відповідача було складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 118-РІ, для підписання якого представник відповідача не з’явився. Відтак, 20 червня 2008 р. Комісією винесено Постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана відповідачу. В призначений час представник відповідача на розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів не з'явився.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи.

На цій підставі, 03 липня 2008 року уповноваженою особою позивача було винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 150-РІ, якою накладено на відповідача штраф в розмірі 680,00 грн. На розгляд справи представник відповідача не з’явився, відтак постанова була направлена відповідачу 08.07.2008 р. поштою.

На момент подання адміністративного позову, постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем в судовому порядку не оскаржувались, штрафні санкції не сплачувались.

Відповідно до ч. 3 статті 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "ТНТ" (вул. Соборна, 4,Володимирець,Рівненська область,34300, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 00379488) на користь Державного бюджету заборгованість р/р 31116106700032, в Головне управління Державного казначейства у Рівненській області, МФО 833017, одержувач відділення Державного казначействау Володимирецькому районі, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 22588620) код платежу 21081100, заборгованість в сумі 680 (шістсот вісімдесят)грн. 00коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Головуючий суддя                     <Текст >                              Жуковська Л.А.

<Текст >

<Текст >