
415/3097/20
1-КП/415/976/20
УХВАЛА
21.05.20 року місто Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.,
за участю секретаря Кайданович Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12020130240000318 від 16 лютого 2020 року, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, не одруженого, судимого 13 серпня 2001 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України (1960 року) – з відстрочкою виконання вироку, на строк – 2 роки, 15 лютого 2002 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі, 13 березня 2008 року Лисичанським міським судом за ст.ст.162 ч.1, 186 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 25 листопада 2013 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 15 ч.3 ст.289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, 25 грудня 2017 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на строк – 06 місяців 21 день, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:
прокурора Беднарського А.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
встановив:
12 травня 2020 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 - за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 – не застосовувався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Беднарський А. ОСОБА_2 висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту, та, одночасно, висловив думку про об`єднання кримінального провадження №1-кп/415/976/20 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та - кримінального провадження №1-кп/415/951/20 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, що перебуває в провадженні Лисичанського міського суду Луганської області, - в одне провадження.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до положень ст.314 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, - відсутні.
Відповідно до ст.27 КПК України, кримінальне провадження здійснюватиметься відкрито.
Суд, заслухавши думку прокурора Беднарського А.Є., з урахуванням думки обвинуваченого ОСОБА_1 , котрий думку прокурора - підтримав, вивчивши обвинувальний акт, та, враховуючи положення ст.314 КПК України, що регламентують порядок та межі підготовчого судового засідання, а також, беручи до уваги те, що в провадженні судді Лисичанського міського суду Луганської області Грибанової Л.О. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, - за №1-кп/415/951/20, вважає, що для повного й об`єктивного розгляду кримінальної справи, а також - з метою процесуальної економії часу, кримінальні провадження №1-кп/415/951/20 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та - №1-кп/415/976/20 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, - підлягають об`єднанню в одне провадження з призначенням кримінального провадження до судового розгляду, за участю сторін кримінального провадження, оскільки, відповідно до положень ст.217 ч.1 КПК України -
у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також - матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Керуючись ст.ст.217, 291, 314, ч.3 п.5 ст.315, 324 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/415/976/20 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, не одруженого, судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду на 17 годину 28 травня 2020 року, одночасно, об`єднавши зазначене кримінальне провадження із кримінальним провадженням №1-кп/415/951/20 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, - в одне провадження, та, присвоївши їм загальний №1-кп/415/951/20.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про час та місце проведення судового розгляду повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89476187, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 415/3097/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: