Court ruling № 89475016, 25.05.2020, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/10004/18

Провадження № 2/0182/31/2020

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Савко Віталія Вікторовича по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Савко Віталія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з тих мотивів, що він є представником відповідача ОСОБА_1 та проживає у місті Дніпро і приїхати до міста Нікополь не може через відсутність дорожнього покриття на трасі Дніпро-Нікополь. Та зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Жовтневий районний суд, що знаходиться за адресою: 49044, м.Дніпро, вул.Паторжинського, 18А.

У зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести дистанційно в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпра (за адресою: 49044, м.Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А).

Розгляд справи призначити на 17 червня 2020 року о 11-00 годині.

Представнику відповідача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з`явитися до Жовтневого районного суду м.Дніпра (за адресою: 49044, м.Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв. 17 червня 2020 року.

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м.Дніпра перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м.Дніпра та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал