
справа №176/1640/19
провадження №2/176/36/20
УХВАЛА
27 травня 2020 р. Жовтодський міський суд Дніпропетровській області
у складі: головуючого судді Павловської І.А.,
з участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 48» про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить визнати недійсним та скасувати Рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 48» від 17 березня 2019 року, оформлене Протоколом №1 від 31 березня 2019 року.
Сторони належним чином повідомлялися про день, час та місце судового засідання, за викликом до суду не з`явилися.
При цьому від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про відкладення судового розгляду справи, у зв`язку із встановленим на території України карантину та з метою запобігання поширенню респіратовноъ хвороби COVID-19 на території м. Жовті Води.
За викладених обставин, відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 48» про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 липня 2020 року.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області І.А. Павловська
The court decision No. 89474773, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 176/1640/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: