Court ruling № 89474413, 30.03.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

30.03.20

Провадження № 2/932/2815/20 Єдиний унікальний номер справи 200/3663/20

У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду з позовом до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди відповідно до положень ЦК України та Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду». В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18 травня 2017 року Дніпропетровською митницею ДФС України винесена постанова у справі про порушення митних правил № 0100/110000014/17, якою його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. У подальшому, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2019 року цю постанову визнано протиправною та скасовано.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як убачається з матеріалів заяви, місцезнаходженням відповідача Дніпропетровська митниця ДФС є: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, місцезнаходженням відповідача Державна казначейська служба України є: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; зареєстрованим місцем проживання позивача є: м. Дніпро, вул. Д. Нечая, 8/10.

Оскільки позивачем пред`явлені вимоги про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з винесенням Дніпропетровською митницею ДФС України відносно нього постанови у справі про порушення митних правил, яку в подальшому визнано протиправною та скасовано судом, при цьому, Дніпропетровська митниця ДФС України не відноситься до органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди підлягає передачі на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 30 березня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев