
Справа № 199/1615/20
(2/199/1196/20)
РІШЕННЯ
Іменем України
25.05.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 11599,23 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 172/19 Б/П від 23 квітня 2019 року між сторонами по справі, позивач надав кредитні кошти у сумі – 7000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 23 квітня 2019 року по 22 лютого 2020 року.
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем до 22 лютого 2020 року.
У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв`язку з чим заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 11599,23 грн., з яких: 5600,00 грн. – залишок по кредиту, 5999,23 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.
Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.
Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористалась.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 172/19 Б/П від 23 квітня 2019 року між сторонами по справі, позивач надав кредитні кошти у сумі – 7000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 23 квітня 2019 року по 22 лютого 2020 року. Кредит був отриманий відповідачем 23 квітня 2019 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 53 від 23 квітня 2019 року на суму 7000,00 грн. Відповідач зобов`язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, кінцевий термін повернення кредиту - до 22 лютого 2020 року.
Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість перед банком становить 11599,23 грн., з яких: 5600,00 грн. – залишок по кредиту, 5999,23 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом.
За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.
Загальний розмір зобов`язання, що виник у відповідача у зв`язку з отриманням кредитних коштів та користуванням, виходячи з поданих доказів, складає 11599,23 грн., з яких: 5600,00 грн. – залишок по кредиту, 5999,23 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12,81, 133,141, 144,263-265,280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки “Самара” (код ЄДРПОУ 36934134, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а) заборгованість за кредитним договором № 172/19 Б/П від 23 квітня 2019 року, яка становить 11599,23 грн., з яких: 5600,00 грн. – залишок по кредиту, 5999,23 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом; а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору у розмірі 2102,00 грн., всього 13701 (тринадцять тисяч сімсот одну) гривню 23 копійки.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 89474335, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/1615/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: