
Справа № 951/48/20
Справа № 2/951/190/2020
УХВАЛА
27 травня 2020 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання – Липної О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовною заявою Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
26.05.2020 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та щодо проведення підготовчого засідання не заперечує (а.с.40).
27.05.2020 року відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи, з підстав передбачених у такій (а.с.41-45). При цьому, останнім укладено договір про представництво та надання правничої допомоги із адвокатом Бутрин С.В., яким також подано клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні (а.с.46-47).
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти таке.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, -
постановив:
відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 09:00 год. 07.07.2020 року.
Повторно викликати учасників процесу, які не з`явилися та попередити про наслідки повторної неявки до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 89473330, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 951/48/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: