
Справа №485/597/20
Провадження № 2-а/485/6/20
УХВАЛА
про прийняття адміністративного позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
27 травня 2020 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шибко Олександр Леонідович, до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
12 травня 2020 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову інспектора Патрульної Служби 3-го батальону 2-ї роти 1-го взводу УПП в Миколаївській області Марченка С.М. серії ДП 18 № 331032 від 28 квітня 2020 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00грн., посилаючись на неправомірність дій відповідача, та стягнути з УПП в Миколаївській області витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00грн.
Ухвалою суду від 13 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху. 26 травня 2020 року надійшла заява на усунення недоліків.
Адміністративний позов підсудний Снігурівському районному суду Миколаївської області та поданий у строк, визначений ч.2 ст.286 КАС України. Згідно з ч. 2, ч. 6 ст. 12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, необхідно залучити інспектора Патрульної Служби 3-го батальону 2-ї роти 1-го взводу УПП в Миколаївській області Марченка С.М., оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 160, 171, 286, 269 КАС України, суд
постановив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шибко Олександр Леонідович, до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, інспектора Патрульної Служби 3-го батальону 2-ї роти 1-го взводу УПП в Миколаївській області Марченка С.М.
Призначити розгляд справи на 11.06.2020 о 14:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул.імені генерала Плієва І.О., 69, м.Снігурівка Миколаївської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву в строк до 11.06.2020.
Зобов"язати відповідача та третю особу надати в судове засідання матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП 28 квітня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89473165, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 485/597/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: