Court ruling № 89472370, 27.05.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/7831/19

н\п 1-кс/490/2155/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору №11/68 від 29.11.2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », предметом якого є «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № НОМЕР_2 , в м. Очаків, Миколаївської обл.» з додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, по об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року; виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: актів на сховані роботи по їх видам, журналів робіт, журналів контролю якості робіт, журналів авторського нагляду, по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року; повідомлення про початок будівельних робіт, відповідно до вимог ст. 35 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI, по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року; актів прийняття виконаних будівельних підрядних робіт за формою КБ-2в та фактичних витрат на будівництво по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року; довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року; декларації про початок проведення будівельних робіт відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI, по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року; платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року; актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником за договором №11/68 від 29.11.2018 року; договорів про закупівлю обладнання, матеріалів, які передбачені договором №11/68 від 29.11.2018 року, накладних, ТТН, актів прийому передачі обладнання та матеріалів, рахунків фактур про сплату за обладнання та матеріали за вказаним договором, технічної документації на придбані матеріали та обладнання, сертифікатів, технічних паспортів, що засвідчують якість конструкцій і матеріалів, інших документів щодо закупівлі обладнання та матеріалів за вказаним договором.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019150410000061 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння державними коштами посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та посадовими особами підприємства-підрядника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2018 року згідно протоколу №510 засідання тендерного комітету КЕВ начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та заступником начальника КЕВ ОСОБА_6 , всупереч нормам Закону України «Про публічні закупівлі» та Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», було прийнято рішення, що закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № НОМЕР_2 , в м. Очаків, Миколаївської обл.» необхідно проводити з застосуванням переговорної процедури. Враховуючи, що на момент прийняття рішення про закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № НОМЕР_2 , в м. Очаків, Миколаївської обл.», у ІНФОРМАЦІЯ_4 як замовника робіт не було обставин, встановлених ч. 2 ст. 35 Законом України "Про публічні закупівлі", можна вважати, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та посадові особи тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 не мали законних підстав проводити закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № НОМЕР_2 , в м. Очаків, Миколаївської обл. із застосуванням переговорної процедури. Як наслідок, згідно протоколу №566 засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 22.11.2018 року тендерним комітетом на чолі з заступником голови тендерного комітету ОСОБА_6 , без проведення процедури відкритих торгів, було прийнято рішення про намір укласти договір з ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

29.11.2018 року між КЕВ в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 був укладений договір генерального підряду №11/68, на підставі якого товариство зобов`язується провести комплекс робіт з «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № НОМЕР_2 , в м. Очаків, Миколаївської обл.» за 5 534 971 грн. Вказаний договір був підписаний на підставі договірної ціни на капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № НОМЕР_2 , в м. Очаків, Миколаївської обл., яка, в свою чергу, сформована на підставі кошторису та підсумкової відомості ресурсів. В ході проведення моніторингу цін на ринку було встановлено, що ціни на матеріали та устаткування, які вказані в кошторисі та підсумковій відомості ресурсів, завищені.

Так, в період з 26.12.2018 року по 28.12.2018 року керівництво КЕВ через рахунок, відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_6 , перерахували на розрахунковий рахунок ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 5 404 973,57 грн. за проведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № НОМЕР_2 , в м. Очаків, Миколаївської обл.» за договором генерального підряду №11/68.

Отримання тимчасовогодоступу довищеперелічених документівнеобхідно зметою встановлення факту привласнення грошових коштів та службового підроблення шляхом проведення судово-економічних, судово-почеркознавчих експертиз, проведення оглядів та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши поясненняслідчого,вивчивши матеріаликлопотання такримінального провадження,з урахуваннямтого,що єдостатні підставивважати,що переліченіу клопотаннідокументи маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,можуть бутивикористані якдокази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42019150410000061 - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору №11/68 від 29.11.2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », предметом якого є «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № НОМЕР_2 , в м. Очаків, Миколаївської обл.» з додатками та додатковими угодами;

- проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, по об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року;

- виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: актів на сховані роботи по їх видам, журналів робіт, журналів контролю якості робіт, журналів авторського нагляду, по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року;

- повідомлення про початок будівельних робіт, відповідно до вимог ст. 35 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI, по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року;

- актів прийняття виконаних будівельних підрядних робіт за формою КБ-2в та фактичних витрат на будівництво по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року;

- довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року;

- декларації про початок проведення будівельних робіт відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI, по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року;

- платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаному об`єкту будівництва за договором №11/68 від 29.11.2018 року;

- актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником за договором №11/68 від 29.11.2018 року;

- договорів про закупівлю обладнання, матеріалів, які передбачені договором №11/68 від 29.11.2018 року, накладних, ТТН, актів прийому передачі обладнання та матеріалів, рахунків фактур про сплату за обладнання та матеріали за вказаним договором, технічної документації на придбані матеріали та обладнання, сертифікатів, технічних паспортів, що засвідчують якість конструкцій і матеріалів, інших документів щодо закупівлі обладнання та матеріалів за вказаним договором.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14