
Справа № 454/2752/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Державної Казначейської служби України, за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування заробітку, втраченого у зв`язку з втратою працездатності внаслідок злочину,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник відповідача Міністерства внутрішніх справ України подав суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача значно територіально відділене від Сокальського районного суду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, про можливість участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в Сокальському районному суді наявна технічна можливість проведення такої участі.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (вул.Дегтярівська,31А, м.Київ, 02068) забезпечити участь у судовому засіданні 22.06.2020р. о 11.00год. в режимі відеоконференції представника Міністерства внутрішніх справ України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 89471729, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 454/2752/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: