
Справа № 139/169/20
Провадження №:1-кп/138/91/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді Савкової І.М.,
суддів Холодової Т.Ю., Ясінського Ю.А.,
за участі: секретаря Цибульської Т.І.,
прокурора Данилюка В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Жукова В.П., Когутницького В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12020020230000025 від 13.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, ч.1 ст.310 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020020230000025 від 13.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, ч.1 ст.310 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст.307, ч.1 ст.310 КК України до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки підозрюваних про отримання обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2020 призначено підготовче судове засідання.
Прокурор вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Заявив клопотання викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; Єльцова О.В ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ..
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально – процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник обвинувачених адвокат Когутницький В.М. заявив клопотання прийняти заперечення на ухвалу слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду від 12.09.2019; витребувати з Мурованокуриловецького районного суду кримінальне провадження (справа №139/879/19) для безпосереднього дослідження в судовому засіданні всіх доказів, які є у сторони обвинувачення, і ненаданих стороні захисту.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, суд приходить до висновку прийняти заперечення на ухвалу слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду від 12.09.2019. В задоволені клопотання в частині витребування кримінального провадження (справа №139/879/19) відмовити, як передчасно заявлене.
Керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. 315 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, ч.1 ст.310 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.310 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 15 год. 00 хв. 02 червня 2020 року.
Кримінальне провадження розглядати колегіально.
Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.М. Савкова
Судді: Т.Ю. Холодова
Ю.А. Ясінський
The court decision No. 89471500, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 139/169/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: