
Справа № 752/9889/19
Провадження № 2/752/5003/19
У Х В А Л А
12.05.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
при секретарі Петрова Є.В.,
перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення страхового відшкодування.
04 жовтня 2019 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 17 794,50 гривень, а також вирішено питання щодо стягнення судових витрат в дохід держави.
Однак, у вступній та резолютивній частині вищевказаного рішення судом було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування та ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку в тексті рішення від 04.10.2019 р. з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви та доданих до неї доказів, відповідачем у даній справі є Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», код ЄДРПОУ 33225921, про що і зазначалось у описовій та мотивувальній частині судового рішення.
Однак, у вступній та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду від 04.10.2019 р. найменування та ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи зазначено як «Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», код ЄДРПОУ 25186738.
Зазначена описка у назві відповідача та його реквізитів може в подальшому ускладнити виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 04 жовтня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Іллічівська», третя особа: ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення страхового відшкодування.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення страхового відшкодування, правильно зазначивши у вступній та резолютивній частині найменування та ідентифікаційний код відповідача:
«Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», код ЄДРПОУ 33225921 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 89469084, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/9889/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: