
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19521/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі судових засідань Винник С. М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 травня 2020 року з розгляду судового провадження за клопотанням слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Тедорадзе Марини Давидівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 62020000000000358 від 14 квітня 2020 року ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2020 клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Тедорадзе Марини Давидівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 62020000000000358 від 14 квітня 2020 року ОСОБА_1 задоволено.
Із змісту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2020 виявлено описку, яка полягає у тому, що у резолютивній частині ухвали неправильно вказано реквізити депозитного рахунку для зарахування коштів, внесених у вигляді застави, а саме: «р/р НОМЕР_1 ; МФО (код банку) 820172 ; ЄДРПОУ банку: 26268059; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ», замість правильного, «р/р № UA128201720355259002001012089 ; Отримувач: ТУДСАУ в м. Києві; ЄДРПОУ: 26268059; МФО 820172; Банк: Державна казначейська служба України м. Київ».
Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду питання про виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив, що у резолютивній частині ухвали неправильно вказано реквізити депозитного рахунку для зарахування коштів, внесених у вигляді застави.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 15.05.2020 допущено описку, а тому необхідно виправити її у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Вважати написаним у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2020 року:
«р/р №UA128201720355259002001012089
Отримувач: ТУДСАУ в м. Києві
ЄДРПОУ: 26268059
МФО 820172
Банк: Державна казначейська служба України м. Київ».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 89468486, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/19521/20-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: