Court ruling № 89468372, 27.05.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.05.2020
Case No.
753/176/20
Document №
89468372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.05.2020 Справа № 753/176/20

Справа пр. №2/756/4203/20

ун. №753/176/20

У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було надіслано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

25 травня 2020 року вказана справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.

26 травня 2020 року справа була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позову до суду) передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн).

Також за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 фактично заявляється чотири вимоги немайнового характеру: про визнання недійсним рішення про видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів; про скасування рішення про видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів; про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позивач хоч і додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 768,40 грн, проте судовий збір сплачений ним не в повному обсязі.

Відтак, позивачеві слід надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду м. Києва окремо за кожну з вимог немайнового характеру у розмірі, встановленому п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позову до суду) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, а саме - 3073,60 грн (768,40 грн + 768,40 грн + 768,40 грн + 768,40 грн = 3073,60 грн). Тобто позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2305,20 грн, враховуючи те, що ним вже сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків у термін до 09 червня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89468372 ?

Документ № 89468372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89468372 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89468372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89468372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89468372, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89468372, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89468372 refers to case No. 753/176/20

This decision relates to case No. 753/176/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89468365
Next document : 89468377