
1-кп/754/369/20
Справа № 754/14403/19
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді Лобанова В.А.
за участю секретаря: - Пітулько О.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100030006781 від 18 вересня 2019р. відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
за участю сторони обвинувачення - прокурора Моісеєнко С.В.
обвинуваченої - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до суду з Київської місцевої прокуратури № 3.
Вислухавши прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд справи, думку обвинуваченої, яка не заперечувала призначити судовий розгляд справи, суд вважає, що на підставі обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. 314, 315, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019100030006781 від 18 вересня 2019р. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2020р. на 14 год. 30 хв. в приміщенні суду.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 89468271, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/14403/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: