РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-6098/2008р.
08 грудня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Кодолова В.О. при секретарі - Бурих В.Г. розглянув в попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з утримання житла та обслуговування прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що позивач надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок № 23 по вул. К.Цеткін, де мешкають відповідачі, знаходиться на його обслуговуванні.
Відповідачі були зобов'язані щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства вони не здійснювали оплату послуг, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.10.2005р. по 01.10.2008р. у розмірі 2268, 30 грн. Добровільно сплатити борг не бажають. Договір про реструктуризацію заборгованості укласти відмовилися. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, згідно актів ТОВ „ЖБК" судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є наймачами.
Згідно довідки, виданої бухгалтером ТОВ „ЖБК" за відповідачами утворилась заборгованість за період з 01.10.2005р. на 01.10.2008 р. в сумі 2268, 30 грн.
У відповідності зі ст.ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливає з житлових правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату.
У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/28-1395 від 22.02.2008 р. звільнений від сплати державного мита по позовах про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, то з відповідачів, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. Витрати позивача по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. у відповідності зі ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 76, 83, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія» (м. Харцизьк, б. Полупанова, 29, р/р 26000260237771 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 35078772) заборгованість за утримання квартири та при будинкової території за період з 01.10.2005р. по 01.10.2008р. в сумі 1242, 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 CO., ОСОБА_3 судовий збір у сумі по 17 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 CO., ОСОБА_3 повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10 грн. з кожного на користь ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія» (м. Харцизьк, б. Полупанова, 29, р/р 26000260237771 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 35078772).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8946721, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-6098/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: