Court ruling № 89466905, 27.05.2020, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.05.2020
Case No.
444/765/20
Document №
89466905
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/765/20

Провадження № 2/444/630/2020

УХВАЛА

27 травня 2020 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , треті особи Надичівська сільська рада, Рава-Руська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві клопотав про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи своє клопотання тим, що у неї немає можливості сплатити судовий збір у повному обсязі, оскільки вона є пенсіонеркою за віком.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання та просили таке задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, коли позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суду не надано жодних належних та допустимих доказів майнового стану позивача, що унеможливлює для суду врахування такого при вирішенні питання про розстрочення сплати судового збору.

За таких обставин у задоволенні клопотання позивача про розстрочення судового збору потрібно відмовити.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для даних позовних вимог сума судового збору становить 840 грн. 80 коп. (за подання до суду вимоги немайнового характеру, поданої фізичною особою).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 177, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , треті особи Надичівська сільська рада, Рава-Руська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію даної ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89466905 ?

Документ № 89466905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89466905 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89466905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89466905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89466905, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 89466905, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89466905 refers to case No. 444/765/20

This decision relates to case No. 444/765/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89466901
Next document : 89467793