
243/4578/20
3/243/2324/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Слов`янськ Донецької області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.05.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 734341 від 25.05.2020 року, згідно якого вбачається, що 20.05.2020 року, о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , висловлювався брудною лайкою в бік своєї матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї матері та погрожував фізичною розправою.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколам про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734341 від 25.05.2020 року, заявою ОСОБА_2 від 25.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2020 року, копією паспорта ОСОБА_1 , витягом АРМ 102, копією постанови Слов`янського міськрайонного суду від 05.05.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який працює не офіційно та має постійний дохід, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання вини, щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.
Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Керуючись, ст. ст. 33, 401, ст. 1732, 283, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів, що складає 340 (триста сорок )грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – : UA588999980313030106000005075, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40 коп.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
The court decision No. 89466769, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/4578/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: