№ 89466598, 26.05.2020, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.05.2020
Case No.
241/694/20
Document №
89466598
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

241/694/20

3/241/243/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.04.2020, серії БД № 011207, згідно якого 22.04.2020 о 16-14 годині, в с. Урзуф по вул. Центральній, 62, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Форд Фокус д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 11.4, 13.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини зазначені в протоколі, просив суворо не наказувати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011207 від 22.04.2020 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, в якому викладені обставини скоєного правопорушення; схемою наслідків ДТП від 22.04.2020; поясненнями ОСОБА_1 , наданими на окремому аркуші, в якому він власноруч зазначив, що 22.04.2020 він рухався на своєму автомобілі в с. Урзуф по вул. Центральній, назустріч йому їхав автомобіль Форд Фокус і він не вписався в поворот та в`їхав в лівий бік автомобілю Форд Фокус, чим скоїв ДТП; поясненнями ОСОБА_3 , в яких він власноруч зазначив, що приблизно о 16-05 годині рухався на його автомобілі Форд Фокус зі швидкістю приблизно 40 км/год, на зустріч йому рухався автомобіль Форд Сієро і на перетині вул. Шкільна та Центральна сталося зіткнення його авто з авто Форд Сієро та сталося ДТП, він рухався із дотриманням правил дорожнього руху, тому винуватим в ДТП себе не вважає; фото таблицею скоєного ДТП; заявою ОСОБА_1 від 26.05.2020, з якої вбачається, що останній вину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Враховуючи вищезазначене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на р/р UA198999980313090149000005001, код 21081300, код ЄДРПОУ 37967785, отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/Дон.обл., Банк отримувач Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору (рахунок UA378999980313141206000005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89466598 ?

Документ № 89466598 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89466598 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89466598 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89466598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89466598, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 89466598, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89466598 refers to case No. 241/694/20

This decision relates to case No. 241/694/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89466593
Next document : 89520228