№ 8946650, 06.04.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-4934/09/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства юридичної фірми "Нібіра" про скасування постанови про припинення підприємницької діяльності та винесення нової постанови за нововиявленими обставинами,-

встановив:

У липні 2009 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з вказаним позовом, вказуючи, що приватне підприємство юридична фірма "Нібіра" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради, як юридична особа і знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м. Житомирі, як платник податків. Просить скасувати державну реєстрацію приватного підприємства юридичної фірми "Нібіра" з тих підстав, що воно змінило юридичну адресу, не повідомивши про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Постановою від 12 січня 2010 року за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі було задоволено позов і припинено підприємницьку діяльність приватного підприємства юридичної фірми "Нібіра".

У березні 2010 року представники Приватного підприємства юридичної фірми "Нібіра" подали заяву до суду, в якій просять переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, скасувати постанову про відмову у задоволенні позову, мотивуючи тим, що були внесені відомості до Єдиного державного реєстру щодо підтвердження місцезнаходження приватного підприємства "Нібіра".

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник податкової інспекції не заперечує щодо задоволення заяви і пояснив, що на час розгляду справи у відповідача боргів по податках немає, до Єидного державного реєстру внесені необхідні відомості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що приватне підприємство юридична фірма "Нібіра" внесло відомості до Єдиного державного реєстру про своє місцезнаходження. Заборгованості по сплаті податків не має.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 9-11, 18, 71, 94, 160, 161, 162 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Постанову суду від 12 січня 2010 року за позовом ДПІ у м. Житомирі до приватного підприємства юридична фірма "Нібіра" (вул. Домбровського, 3, м. Житомир, ідентифікаційний код 34394516) про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - скасувати.

Відмовити Державній податковій інспекції у м.Житомирі в задоволенні позову до приватного підприємства юридична фірма "Нібіра" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.