Court ruling № 89466423, 27.05.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/266/18

Провадження № 2/323/40/20

УХВАЛА

іменем України

27.05.2020 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши клопотання виконавчого директора ТОВ «Експертно-дослівна служба» О.Б. Тарасова про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування із земельного спору, встановлення меж земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Від виконавчого директора ТОВ «Експертно-дослівна служба» О.Б. Тарасова до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у якій він зазначив, що враховуючи щільний графік участі експерта в судових засіданнях, просить суд забезпечити можливість такої присутності шляхом проведення відеоконференції, а саме в Господарському суді Житомирської області, що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просить визнати відповідальними за проведення відеоконференціїГосподарський суд Житомирської області.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Оріхівським районним судом Запорізької області судом з`ясовано, що 09 червня 2020 року о 09 год. 00 хвл. програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції Господарського суду Житомирської області на цей час не заброньовано, тому судвважає можливим, провести судове засідання в режимі відеоконференцзв’язку.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування із земельного спору, встановлення меж земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками здійснювати у режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 09 червня 2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Оріхівського районного суду Запорізької області та Господарського суду Житомирської області.

Господарському суду Житомирської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Господарського суду Житомирської області для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун