Court ruling № 89466183, 26.05.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
320/6477/19
Document №
89466183
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 26.05.2020

ЄУН 937/6477/19 1-кс/937/1835/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши заяву журналіста інтернет-видання «Zабор» ОСОБА_1 про проведення он-лайн трансляції судового засідання у справі №320/6477/19 за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі Тибія В.В. від 31.03.2020 про закриття кримінального провадження №12016040340000382 від 03.02.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі Тибія В.В. від 31.03.2020 про закриття кримінального провадження №12016040340000382 від 03.02.2016 року.

Розгляд вказаної скарги призначений на 27 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

25 травня 2020 року засобами електронного поштового зв`язку надійшла заява журналіста інтернет-видання «Zабор» ОСОБА_1 про проведення он-лайн трансляції вказаного судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Згідно з листом в.о. голови Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 року «Про можливість он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес» з метою здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на Youtube "Судова влада України".

Здійснювати он-лайн трансляцію судового засідання можливо за умови дотримання таких правил. Не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання направити на електронну адресу Підприємства inbox@ics.gov.ua офіційного листа суду з заявкою на підключення відеотрансляції судового засідання з зазначенням у ньому: - єдиного унікального номера справи;- інформації про справу (назва сторони в справі, суть позову, стаття обвинувачення тощо) - не більше 50 символів;- дати та часу, на які призначено трансляцію; - номер телефону та ШБ особи, відповідальної за технічне забезпечення трансляції в суді.

Технічне проведення відеотрансляції судових засідань має бути дотримано судом шляхом: проведення судового засідання лише в залі, обладнаному системою відеоконференцзв`язку; попередження судом сторін та учасників судового процесу про необхідність розмовляти в мікрофон.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що клопотання про проведення он-лайн трансляції надійшло до суду фактично за один робочий день до призначеного судового засідання, тому суд позбавлений можливості організувати проведення он-лайн трансляції судового засідання.

Крім того, у клопотанні журналіста не доведено значного суспільного інтересу даної справи. До того ж, справа слухається у відкритому судовому засіданні, отже всі бажаючі мають можливість бути присутніми у судовому засіданні, судом здійснюється повне фіксування судових засідань за допомогою технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання журналіста інтернет-видання «Zабор» ОСОБА_1 про здійснення он-лайн трансляції слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 369-371 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви журналіста інтернет-видання «Zабор» ОСОБА_1 про проведення он-лайн трансляції судового засідання у справі №320/6477/19 за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі Тибія В.В. від 31.03.2020 про закриття кримінального провадження №12016040340000382 від 03.02.2016 року, - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89466183 ?

Документ № 89466183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89466183 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89466183 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89466183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89466183, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89466183, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89466183 refers to case No. 320/6477/19

This decision relates to case No. 320/6477/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89439729
Next document : 89466198