
Справа № 265/7858/18
Провадження № 2/265/69/20
У Х В А Л А
26 травня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,
розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом
До початку розгляду справи по суті, позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залишення його позовних вимог без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - без розгляду.
Керуючись ст. ст. 10, 254, п. 5 ч.1 ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду відповідно.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 26 травня 2020 року.
Суддя:
The court decision No. 89465437, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 265/7858/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: