Court ruling № 89465405, 26.05.2020, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/5036/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,

за участю: секретаря - Грицай Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.04.2020 року було виправлено описку в зазначеному рішенні суду.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду 18.05.2020 року цивільну справу повернуто до Краснолиманського міського суду Донецької області для усунення недоліків в ухвалі про виправлення описки від 14.04.2020 року, де в резолютивній частинізазначено номер справи 236/5166/19, замість правильно 236/5036/20.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлення до тексту ухвали суду від 14.04.2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В резолютивній частині ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.04.2020 року в цивільній справі № 236/5036/19 помилково вказано номер справи 236/5166/19, замість правильного – 236/5036/19 (а.с. 95).

Наявність добросовісної помилки у тексті ухвали суду підтверджено протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з яким цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі присвоєно номер 236/5036/19 (а.с. 31).

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 14.04.2020 року.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.04.2020 року, зазначивши правильно номер справи – 236/5036/19.

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя -