№ 89465378, 27.05.2020, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.05.2020
Case No.
235/2967/20
Document №
89465378
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/235/1503/20

Справа № 235/2967/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єманжелинська Челябінської області Російської Федерації, громадянки України, незаміжньої, працюючої оператором на ТОВ «Салюс-Фарм», має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання самовільно пішла з дому у невідомому напрямку та бродяжила по м. Родинське з 02 травня 2020 року 21.00 години по 02 травня 2020 року 22.20 години, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила, винною себе у вчиненому правопорушенні визнала, наразі вони налагоджують відносини із донькою.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АПР18 №082720 від 05 травня 2020 року, складеним відносно ОСОБА_1 , в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, зміст якого остання не оспорювала;

- доповідною про результати за зверненням ОСОБА_1 (ЄО №7480 від 02 травня 2020 року);

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02 травня 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші та є аналогічні поясненням, що надані нею у судовому засіданні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,. що також долучені до протоколу на окремому аркуші;

- відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини є – батько ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_1 .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю неповнолітньої дитини, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступі її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1, ч.7 ст.283 КУпАП з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) 40 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан

Часті запитання

Який тип судового документу № 89465378 ?

Документ № 89465378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89465378 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89465378 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89465378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89465378, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 89465378, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 89465378 refers to case No. 235/2967/20

This decision relates to case No. 235/2967/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89465375
Next document : 89465379