
Справа №690/47/18
Провадження №1-в/690/10/20
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
27 травня 2020 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Дана заява підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.
Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.
Керуючись ст.260, ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
прийняти заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа на 04 червня 2020 року на 16 год .00 хв. в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: вул.Будівельна, 1, м.Ватутіне, Черкаської області.
В судове засідання викликати стягувача, боржника, надіславши копію ухвали про прийняття заяви про видачу дубліката виконавчого листа до розгляду.
Боржнику надіслати копію заяви про видачу дубліката виконавчого листа з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Здоровило
The court decision No. 89464707, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 690/47/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: