
Справа № 570/1480/20
Номер провадження 3/570/696/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
17 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 321 км ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Volvo FH440", д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричіпом "KNAPEN KOK", д.н.з. НОМЕР_3 , під час виконання маневру обгону не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "MAN TGA 18400", д.н.з. НОМЕР_4 , з напівпричіпом "SPITZER", д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.13.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 керуючи транспортни засобом марки "Volvo FH440", д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричіпом "KNAPEN KOK", д.н.з. НОМЕР_3 , 17 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 321 км, допустивши зіткнення з транспортним засобом марки "MAN TGA 18400", д.н.з. НОМЕР_4 , з напівпричіпом "SPITZER", д.н.з. НОМЕР_5 , який рухався в попутному напрямку, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.10.А Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП повністю підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №290070 від 19.03.2020 року та серії БД №290069 від 19.03.2020 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 від 17.03.2020 року.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правоправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст.ст.122-4, 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Штогун О.С.
The court decision No. 89464657, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 570/1480/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: