
Справа № 382/514/20
2/382/465/20
У х в а л А
27 травня 2020 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз - Збут", юридична адреса м.Київ проспект Свободи, 2Г, літ. А, в особі представника ОСОБА_1 , адреса для листування АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідачки заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу.
Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв`язку з не додержанням вимог статтей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Із матеріалів справи та відомостей отриманих судом на виконання вимог ч.6-7 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що відповідачкою за даним позовом вказана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , разом з тим згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області в місті Яготині по вул.Щорса, 6 мешкає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Невідповідність прізвища в позовній заяві та довідці відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області не дає можливості встановити особу відповідачки та її дійсне прізвище, а також в повній мірі визначити підсуднійсть по даній справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку щодо надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз - Збут", в особі представника Ганжі Катерини Володимирівни до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зазначені в цій ухвалі продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Кисіль
The court decision No. 89463593, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 382/514/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: