
Справа № 355/628/20
Провадження № 3/355/322/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПАТ «Сумихімпром»,
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 334933 від 12 травня 2020 року, громадянин ОСОБА_1 12 травня 2020 року о 07 годині 50 хвилин на 77 км. а/д Київ-Харків, керував транспортним засобом «MERCEDES BENZ E 320 CDI» номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`ягніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» (висновок огляду: ОСОБА_1 позитивний тест на маріхуану ).
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП, однак при цьому до матеріалів справи не додано підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року вчиняв будь-яке з порушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, зокрема відсутні належним чином завірені копії постанови суду про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП з відміткою про дату набрання постановою законної сили на підтвердження наявності складу адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи наведене вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню для належного доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 9, 251, 256, 278, 280 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Суми про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України повернути до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного доопрацювання.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
The court decision No. 89462928, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 355/628/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: