
Справа № 161/3415/20
Провадження № 3/161/1310/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 травня 2020 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Луцького міськрайонного суду по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2020 року постановлено ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень та стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Однак у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме помилково вказано щодо стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії. найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 2018 року, а тому звільняється від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи наведене, суддя, вважає необхідним виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду від 26 травня 2020 року, а саме, виключити 3 абзац резолютивної частини постанови: «Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».
Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя,-
у х в а л и л а :
Виправити описку у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП, зокрема, виключити 3 абзац резолютивної частини постанови: «Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».
Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Луцького міськрайоного суду Волинської області від 26 травня 2020 року (справа № 161/3415/20; провадження 3/161/1310/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
The court decision No. 89462209, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/3415/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: