Court ruling № 89462209, 26.05.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
161/3415/20
Document №
89462209
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/3415/20

Провадження № 3/161/1310/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 травня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Луцького міськрайонного суду по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2020 року постановлено ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень та стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Однак у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме помилково вказано щодо стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії. найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 2018 року, а тому звільняється від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суддя, вважає необхідним виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду від 26 травня 2020 року, а саме, виключити 3 абзац резолютивної частини постанови: «Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя,-

у х в а л и л а :

Виправити описку у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП, зокрема, виключити 3 абзац резолютивної частини постанови: «Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».

Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Луцького міськрайоного суду Волинської області від 26 травня 2020 року (справа № 161/3415/20; провадження 3/161/1310/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89462209 ?

Документ № 89462209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89462209 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89462209 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89462209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89462209, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89462209, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89462209 refers to case No. 161/3415/20

This decision relates to case No. 161/3415/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89462207
Next document : 89462217